设为首页 | 加入收藏

欢迎访问彩票大赢家ios版下载-彩票大赢家开奖走势图大全-彩票大赢家双色球图表

彩票大赢家软件购买 >> 彩票大赢家ios版下载-马超“北督临沮”一事的剖析

临江仙(杨慎)

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。

是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。

白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。

一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。

马超原先算是一方军阀,但是却屡遭失败,最后跑到了刘备那里去。有一种说法是,马超投到刘备这里后,由于其特殊身份,加上曾经对刘备的无礼彩票大赢家ios版下载-马超“北督临沮”一事的剖析举动,一直不被刘备所用,当做一个花瓶而言。其实刘备在“汉中之战”中还是任用了马超,只不过马超没什么亮眼的表现。另外根据《三国志》当中的记载,马超还督过临沮。不过这件事存在比较大的争议。下面小编就来聊一聊“督临沮”这件事。

《三国志》与《华阳国志》

《三国志》:为了更加直观地看“督临沮”这件事,我们就要联系《三国志》当中的前后文,确定一下“督临沮”的时间。首先在下面贴一下原文。

《三国志蜀书马超传》:“超将兵径到城下……璋即稽首……以超为平西将军,督临沮……先主为汉中王,拜超为左将军。”

可以看出,在《三国志蜀书马超传》的记载中,马超“督临沮”这件事发生于刘备消灭刘璋政权到进位汉中王之间。按照时间的话,就是建安十九年(即公元214年)到建安二十四年(即公元219年),但是考虑到在建安二十三年(即公元218年)金宝成,刘备就开始与曹操争夺汉中,马超也参与了这次战争;建安二十四年,汉中得手,刘备进汉中王。所以小编认为,按《三国志》当中的记载,马超“督临沮”这件事应该发生于建安十九年到建安二十三年之间的一段时间中。

《华阳国志》:在另一个史料《华阳国志》当中,也提到马超“督临沮”这件事。不过其中的记载与《三国志》中有一定的冲突。我们还是先看史料原文。

《华阳国志刘先主志》:“先主即帝位……马超骠骑将军……北督临沮。”

也就是说,马超“督临沮”这件事发生于刘备称帝的时候,也就是章武元年(即公元221年)。这与《三国志》当中的说法差了两三年,当然也不排除马超从始至终一直在名义上“督临沮”的可能,但马超“督临沮”这件事本身就有很大的争议。下面小编就来说一说这些争议之处。

“督临沮”的争议之处

如果单独看《三国志》当中的记载,马超“督临沮”这件事是没有什么争议之处的。但是结合《华阳国志》当中的记载,就有了问题。《华阳国志》当中用了“北督临沮”四个字。但是临沮是在荆州南郡的一个县。如果马超真的“督临沮”的话,理应记载为“东督临沮”。

另外《华阳国志》本身的记载就有一些争议。刘备称帝的时候,刘备治下的南郡、武陵、零陵全部被江东集团攻取,刘备已经失去对临沮县的控制权,关羽就是在临沮被俘斩的。所以在刘备称帝的那一年,马超是无法实际做到“督临沮”的;而且从马超并没有在出兵援救关羽这件事上来看,在建安二十四年,马超也并没有在“督临沮”。

《三国志蜀书关羽传》:“权遣将逆击羽,斩羽及子平于临沮。”

“督临沮”的可能性

“督临沮”这件事存在较大争议,也衍生出多种可能性。下面小编就来说说这些可能性。

一、马超遥督、虚督临沮,《华阳国志》中“北”字有误

马超遥督、虚督临沮这种说法是最“稳”的,毕竟在三国时期有不少人物都虚领过某地区,刘备称帝后马超还是凉州牧呢,这当然也是虚领。不过这种说法没有什么营养,而且只能解释“督临沮”,无法解释“北督临沮”。

二、马超督沮县,《三国志》与《华阳国志》中“临”字有误

有一种说法,马超“督临沮”是史料中的讹误,应该是督沮县。临沮在荆州南郡,而沮县在凉州武都郡。刘备在世的时候,武都郡并没有在刘备的掌控中,直到建兴七年(即公元229年),诸葛亮执政时期,才得到了武都、阴平二郡。不过沮县这个地方距离汉中平原很近。在汉中受到威胁后,曹操就削弱了武都的力量,大批次地迁徙人口。所以刘备控制武都靠汉中的一个县还是很可以理解的事情。

《华阳国志汉中志》:“刘先主之入汉中也,争二郡(武都、阴平)不得。建兴七年,诸葛亮始命陈戒平之。”

《三国志蜀书后主传》:“七年春,亮遣陈式攻武都、阴平。”

《三国志魏书杨阜传》:“太祖以武都孤远,欲移之……前后徙民、氐。”

《三国志魏书张既传》:“令既之武都,徙氐五万馀落出居扶风、天水界。”

马超是作为西北方的军阀,与当地的羌族、氐族的关系是非常好的。甚至有这样一种说法,马超就是羌族、氐族女子所生。不过这种说法小编不能保证准确,只能说马超确实有很大可能为庶出,也有可能带有羌族、氐族血统。刘备令马超督沮县,很可能是利用马超这种影响力,这在道理上是说得通的,也能够符合《华阳国志》中的“北”字。

刘备称帝的时候,马超可以实际督沮县。那么在“汉中之战”之前,刘备还没有得到汉中的时候,马超可以督沮县吗?也是有可能的。刘备的大军在汉中以西,马超和张飞就是从“沮道”,也就是沮县到下辩支援吴兰,牵制曹操的兵力。这个时候沮县在刘备的手中,马超自然是可以督沮县的。

《三国志魏书杨阜传》:“会刘备遣张飞、马超等从沮道趣下辩。”

《后汉书百官志》:“凡县主蛮夷曰道。”

三、刘备与孙权争夺荆州时,马超督临沮,《华阳国志》有误

事实上马超督沮县这个说法,很大程度上照顾了《华阳国志》的时间问题和方向问题。如果仅按照《三国志》为准,马超还是可以“督临沮”的。上面小编也提到过,马超“督临沮”这件事应当发生于建彩票大赢家ios版下载-马超“北督临沮”一事的剖析安十九年到建安二十三年之间。在这个期间还发生一件事,那就是刘备和孙权争夺荆州,以及签订“湘水之盟”。

在建安二十年(即公元215年),孙权向刘备要求荆州不成,派吕蒙袭取长沙郡、零陵郡、桂阳郡。刘备当然不可能放任这种行为,于是率军进驻到公安,位于南郡。在这个时候,马超也有可能跟随刘备到荆州,驻军于临沮,坐镇江北的荆州。被裴松之批驳的《山阳公载记》中马超受到关羽、张飞警告的事情,也有可能发生于这个时间段。所以仅从《三国志》当中的记载来看,马超“督临沮”是行得通的,《华阳国志》的记载有误。

《三国志蜀书先主传》:“二十年……权忿之,乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下公安。”

《山阳公载记》:“请超入,羽、飞并杖刀立直,超顾坐席,不见羽、飞,见其直也,乃大惊。”

小结彩票大赢家ios版下载-马超“北督临沮”一事的剖析

总而言之,马超“督临沮”这件事存在较大争议,《三国志》与《华阳国志》以及《华阳国志》本身都存在冲突和争议。小编上面列举了一些“督临沮”的可能情况,个人倾向于第三者,以《三国志》为准,《华阳国志》有误。当然也可能存在其他的可能,具体应该如何看待马超“督临沮”这件事,还需要读者自行理解、判断了。

参考文献:《三国志》、《华阳国志》、《后汉书》



上一条      下一条
返回顶部